Pour les spécialistes de Fusion 360

[domi33]

Un ancien de chez France Telecom, j'ai fais toute ma carrière chez FT et Orange, et en retraite depuis peu par contre il ne m'ont jamais appris à dessiner.

Le diamètre est de 160 mm ext
Il y a une lige lisse qui traverse de part en part fixée par un circlip sur un support d'un coté et de une poulie dentée de l'autre coté entraînée par une courroie qui passe sous le playfield
Sur un coté un trou de 27 mm que je trouve un peu gros (du certainement à une réparation pas terrible) laisse passer un aimant de 18 mm.
Même si les 2 sphères sont identiques, aucun problème
L'épaisseur 3 mm






Avec la lune d'origine montée sur le flipper



Je vais tester une impression pour voir

Encore Merci pour ton aide

[domi33]

Erreur le diamètre est de 106 mm pas 160 mm

[domi33]

Pas si mal pour une 1ère impression à la bonne dimension
Cà manque un peu de matière sur le dessus; impression en 0.25, 10%, 2 périmètres et sans support
Cà reste quand même solide et il y a bien du relief

[HTheatre]

Bonjour domi33,

Je trouve que ce n'est quand même pas génial. J'essayerai d'améliorer sensiblement la définition. Pour le manque de matière au niveau de la calotte supérieure, je ne suis en revanche pas certain de pouvoir y remédier. Je pense que cela provient de la façon dont le STL original a été créé.

J'ai bien noté les caractéristiques que tu souhaites que la lune ait. Je m'en occupe ce weekend.

@+

[Kachidoki]

Pas mal, une astuce pour éviter ce soucis sans ajouter de support, si c'est possible :
Sur la face interne du dôme, faire un sommet en plat ou en pyramide, afin de limiter l'overhang ou le remplacer par un bridge. Ainsi ça sera propre, et donnera une base solide pour l'impression de la face externe.

[HTheatre]

Bonjour domi33,

Voilà ce que j'ai réussi à faire...

• J'ai réussi à dompter un peu Meshmixer, qui est en fait un logiciel très puissant, même si je ne le trouve pas super intuitif et qu'il faut fouiller sur Internet pour trouver des infos sur sa logique de fonctionnement et apprendre à utiliser ses fonctionnalités. Cela m'a permis d'améliorer significativement la définition du relief de la lune. Par conséquent, tu devrais obtenir un meilleur rendu à l'impression.
• Le diamètre de la lune est voisin de 106 mm. Voisin, car comme elle comporte des reliefs (cratères, mers, plaines), le logiciel 3D réalise une extrapolation entre tous ses sommets et creux pour calculer son diamètre et la centrer (indispensable pour pouvoir la retravailler et notamment la creuser ou la percer).
• Pour relier les deux hémisphères de la lune, j'ai fileté leur base. Normalement, si je ne me suis pas planté, les deux hémisphères vissés ensemble, les cratères, mers ou plaines se trouvant à cheval sur l'équateur devraient correspondre.
• J'ai changé l'orientation de l'équateur par rapport à ta lune originale. Sur cette dernière l'équateur était parallèle à l'axe de la vis supportant l'électro-aimant. Sur la lune que je t'ai dessiné, l'équateur est perpendiculaire à la vis. Plusieurs raisons à ce choix :
  éviter de fragiliser la "ligne" de jonction entre les 2 hémisphères et, a contrario, placer le trou de passage de l'électro-aimant au niveau d'un pôle (trou dont j'ai par ailleurs renforcé le pourtour en y ajoutant un anneau).
  éviter que le trou de passage de l'électro-aimant se trouve en plein milieu des filetages que j'ai intégrés.
• L'épaisseur de la coque de la lune fait approximativement 4 mm. Approximativement pour les mêmes raisons qu'évoquées pour son diamètre. 4 et pas 3 mm, comme tu l'avais demandé, toujours en raison de la difficulté de centrer la lune avec exactitude. La différence d'épaisseur de la coque ne t'échappera sûrement pas. En tout cas, sur Meshmixer, je l'ai vu parfaitement. Ce n'ai pas non plus dramatique, mais par endroit il doit y avoir pas loin d'1mm d'épaisseur en moins par rapport au restant de la coque.
• Le trou pour le passage de l'électro-aimant fait 20 mm de diamètre. Du coup, j'espère que tu ne t'es pas loupé quand tu l'as mesuré, car cela ne te laisse qu'un millimètre de marge sur son pourtour.
• Enfin, je n'ai pas percé les trous de passage de la tige sur laquelle, d'un coté, un petit engrenage est fixé, et de l'autre un circlips la maintient en place. Ceci pour deux raisons. La première parce que tu ne m'as pas indiqué le diamètre de la tige en question et la seconde parce que même si je pense que j'ai bon, je n'ai pas la certitude absolue que les deux hémisphères se trouveront exactement en regard lorsque qu'il seront assemblés. Par conséquent, afin que tu ne te retrouve pas avec des trous de perçage qui ne seraient pas exactement en face, j'ai pensé qu'il valait mieux que tu perces ces trous une fois les 2 hémisphères vissés entres eux. Cela doit pouvoir se faire à la Dremel. Demande à ce qui ont l'habitude de percer des pièces imprimées pour savoir s'il n'y a pas un astuce à connaître pour que la lune ne t'explose pas dans les mains quand tu la perceras.

Et comme les photographies sont souvent mieux qu'un long discours...









Enfin, les fichiers STL se trouvent ici (95 Mo) et là (175 Mo).

Par contre, avec les dernières modifications que j'ai faites, je pense qu'il faudra que tu actives les supports lors de l'impression.

Dis-moi ce que tu en penses et n'oublies pas de poster des photographies du résultat.

@+

[HTheatre]

Ah au fait, ça va ramer à l'ouverture dans ton trancheur, mais ça fonctionne... En plus il faut que tu mettes l'objet à plat, je ne sais comment on le fait depuis Meshmixer. Le dernier fichier que je t'avais filé avait été réalisé sous Inventor.

@+

[domi33]

Encore une fois joli travail

J'ai lancé une impression pour voir le résultat
Par contre le trou de l'électroaimant est en fait entre les 2 demi sphères pour permettre le démontage et surtout pour l'axe de rotation
Un simple emboîtement des 2 sphères serait préférable toujours pour le démontage

Pour l'épaisseur et le diamètre ce n'ai pas gênant car il y a de la place pour le montage

Je posterai une photo demain si l'impression se passe bien cette nuit, j'ai imprimé sans support pour aller plus vite, même si çà "s'écroule" un peu ce ne sera pas grave dans un premier temps

J'ai du stock de PLA
J'ai trouvé sur Aliexpress du filament à 9€ le kg (x 10) que j'ai reçu en 5 jours (expédié d'Allemagne) il s'imprime sans soucis

https://fr.aliexpress.com/item/40003031 ... 6c37JfyL7R

[domi33]

Voila le résultat de l'impression, avec des choses normales mais également curieuse
Comme j'ai imprimé sans support, il y à eu des soucis sur le haut de la sphère A



Sur la sphère B également à l'intérieur du manque de matière mais qui ne se voit pas à l'extérieur

Par contre les 2 parties de la sphère B se sont séparées comme si c'était 2 pièces différentes, je pense que c'est dû au rajout du pas de vis


Le relief quant à lui est bien visible.

Impression en:
0.25 10% et 80 mm/s

[HTheatre]

Salut domi33,

Merci pour ton retour. Pour le filetage (à la base de la face B) et l'anneau autour du trou de l'électro-aimant (sur la face A) qui se barrent, c'est en effet dû au rajout de ces parties sur la lune originale. Je ne suis pas parvenu à faire une union de ces pièces sous Meshmixer. En raison du trop grand nombre de polygones, Meshmixer plantait lors du calcul. J'ai donc utilisé une autre fonction "combiner" qui doit certainement se contenter de superposer les différentes parties des pièces sans apparemment interconnecter leur maillage respectif.

Au final, avec cette seconde version des STL, la seule amélioration obtenue semble être la qualité du relief de la lune.

Pour en revenir à la conception de la lune que tu attends, j'ai bien noté :

1. qu'il fallait que son équateur demeure perpendiculaire à la tige à laquelle est fixée le petit engrenage ;
2. que le trou de passage de l'électro-aimant devait se trouver à la jonction des 2 demies-lune et non au niveau du cercle polaire de l'une d'entres elle.

[*]que l'on oublie le filetage que l'on remplace par un autre système permettant de réunir les 2 demies-lune, type simple rebord.

Je suppose donc que c'est ça que tu veux :



J'attends ta réponse pour dessiner les STL.

@+