Salut funtix
Mon avis est quand même mécaniquement plus en faveur de la I3RS.
La facilité du réglage du Bed avec le bltouch est d'une facilité déconcertante.
Avec la Ender3 le réglage est manuel avec une feuille de papier, un peu spartiate mais ça fonctionne et quand ont a pris le coup ça va-tout seul mais c'est long.
Avec la I3RS c'est du confort et de l'insouciance, tu lance te ça ce demmerde tout seul
Ne pas oublier que la ender3 vaut moins de 200 € alors que la Rs-CNC et 2,5 % plus cher et la qualité d'impression n'augmente pas de 2.5.
Par contre je peux monter en vitesse à 60 mm au lieu de 45 pour la ender3 .
Le bruit de la ender3 est très important, ventilateur et moteur.
Sur la I3RS pas de bruit du tout hormis les ventilateur qui font un boucan du diable.
Je crois avoir vu sur le net des ventilos silencieux.
J'ai fait un petit test avec du PETG, impeccable sans aucun soucis.
J'ai par contre été très surpris d'être obligé de refaire les réglages du Z dans arduino.
Le temps que les jeux mécaniques ce fassent peut-être.
J'envisage de faire une I3RS plus grande 300 x 300 x300 et ça sera avec des mgn12 sous le bed (et peut-être une vis sans fin sur X et Y.)
J'ai fait aussi fait la I3RS pour passer du filament flexible et bien c'est pareil que sur la ender3, ça marche pas
Je testerai plus tard, maintenant des grosses impressions en PLA mat pour la Rs-CNC
Bye Hervé